Наведите резкость на весь проект. Замечания глубже и точнее, а нужный лист — в один клик.

Назначение, степень огнестойкости и класс конструктивной пожарной опасности здания в двух томах раздела 4 (КР) указаны по-разному; общие указания «ХХХ-КР-2026 РД» (стр. 3) относятся, судя по всему, к другому объекту. В «ХХХ-КР-2026» (стр. 10), в пункте с описанием и обоснованием конструктивных решений: «Степень огнестойкости-IV.», «Класс конструктивной пожарной опасности–С0.». В «ХХХ-КР-2026 РД» на листе «Общие данные» (стр. 3, п. 3 «Общих указаний»): «3. Здание склада относится ко второму классу ответственности, III степени огнестойкости. Класс конструктивной пожарной опасности-С1. Класс функциональной пожарной опасности-Ф3.1.» (в тексте также встречается написание «Класс конструктивной пожарнойопасности-С1», а степень огнестойкости в одном из прочтений записана как «11/ степени огнестойкости», что тоже не совпадает с IV в «ХХХ-КР-2026»). Оба документа относятся к одному объекту — шифр ХХХ-КР-2026, который на титуле «ХХХ-КР-2026 РД» (стр. 1 и 2), на том же листе и в исходных данных проекта, на титулах и в справке ГАП «ХХХ-КР-2026» (стр. 1, 2, 5) и в основных надписях его чертежей (в т.ч. «ХХХ-КР-2026», стр. 19, 21, 25, 27) назван «Многофункциональное здание с торговыми и бытовыми помещениями», класса Ф3.1, класса С0. Экспликации помещений «ХХХ-КР-2026» это наименование подтверждают: на 1 этаже «Торговый зал» 641,8 м2 (стр. 19), на 2 этаже «Торговый зал» 647,4 м2 (стр. 20), есть также «ИТП/Электрощитовая» и «Лестница», а складских помещений нет. Формулировка «здание склада» встречается в проекте только в одном месте («ХХХ-КР-2026 РД», стр. 3) и противоречит торговому назначению объекта. Таким образом, для одного объекта не сходятся три характеристики: назначение («склад», хотя по классу Ф3.1 и по планам здание торговое, многофункциональное), степень огнестойкости (III и IV) и класс конструктивной пожарной опасности (С1 и С0); неясно также, к какому объекту относится принятый класс ответственности. Степень огнестойкости задаёт требуемые пределы огнестойкости конструкций, в том числе требования к огнестойкости лестниц (ФЗ-123, ст. 87, ч. 2; ст. 58, ч. 2), а значит и объём огнезащиты: по таблице 21 ФЗ-123 для III степени это R 45 для несущих элементов и REI 45 для перекрытий, для IV степени — R 15 и REI 15, а для двухэтажного здания R 30 для несущих элементов по СП 2.13130 (п. 6.5.3). По ФЗ-123 (ст. 87 ч. 6, табл. 22) класс пожарной опасности строительных конструкций должен соответствовать принятому классу конструктивной пожарной опасности: при С0 все группы конструкций должны быть К0, при С1 — К1/К2/К1/К0/К0. Расхождение касается и требований к материалам: СП 2.13130 (п. 5.2.3) не допускает облицовку внешних поверхностей наружных стен из материалов групп горючести Г2–Г4 в зданиях I–III степеней огнестойкости — если степень III, этот запрет распространяется на облицовку наружных стен объекта, если IV — не распространяется. При двух разных значениях требуемые пределы огнестойкости и классы пожарной опасности конструкций однозначно не определены. От назначения помещений зависит и состав, категория и значения эксплуатационных нагрузок: по СП 20.13330.2016 (п. 8.1.1) нагрузки от оборудования и складируемых материалов устанавливаются в задании на проектирование исходя из технологических решений, и для склада они иные, чем для торговых помещений — для торговых складов таблица 8.1 требует не менее 5,0 кПа и 6,0 кН, для торговых залов таблица 8.3 (поз. 4, г) — 4,0 кПа; если здание используется как склад, по СП 20.13330.2016 (п. 8.1.1, 8.1.2) нужно устанавливать нагрузки от складируемых материалов и транспортных средств, а динамическое воздействие погрузчиков и электрокаров допускается учитывать коэффициентом динамичности 1,2; по СП 20.13330.2016 нагрузки от складируемых материалов в складских помещениях относятся к длительным (п. 5.4 г)), нагрузки от людей и оборудования на перекрытия общественных зданий — к кратковременным (п. 5.5 в)). Под какое назначение и по какой категории помещений собирались эксплуатационные нагрузки и для какого режима эксплуатации они приняты в расчёте конструкций, из рабочей документации однозначно не следует; это требует проверки. От назначения зависит также, какие нормы о защите от прогрессирующего обрушения применимы к объекту. Уровень ответственности по ФЗ-384 (ст. 4, ч. 7–11) определяется по назначению объекта как идентификационному признаку, поэтому расхождение в назначении затрагивает и обоснование уровня ответственности. Судя по всему, п. 3 общих указаний «ХХХ-КР-2026 РД» перенесён с другого объекта (ошибка копирования): больше оснований у значений IV и С0 из «ХХХ-КР-2026» (стр. 10), так как они даны в пункте обоснования конструктивных решений именно проектируемого здания, а значения III и С1 отнесены к «Зданию склада»; выбор опирается только на этот косвенный признак и внутри проекта однозначно не подтверждается, поэтому итоговые значения следует подтвердить, а назначение здания и то, относятся ли указанные для «здания склада» степень III, класс С1 и класс Ф3.1 к проектируемому многофункциональному зданию, стоит уточнить.